Hace semanas fue anunciado el proyecto de ley enviado al Parlamento que contempla el presupuesto en Salud para el año 2016 y que compromete un aumento para el sector pero dentro del cual, no estaría considerado el cambio de decreto de las Garantías Explícitas (AUGE), que cada tres años debe revisar y presentar mejoras a las patologías cubiertas.
El complejo escenario se da al realizar un análisis a las 80 enfermedades que hoy garantiza el Plan Auge para definir cuáles de ellas requieren mejoras, las que deberían plasmarse en el nuevo decreto del 2016 (actualmente se encuentra vigente el del 2013), y cuyos cambios le costarían al Estado más de 6 mil millones de pesos, monto no considerado dentro del nuevo presupuesto propuesto.
“Para el 2016 no tenemos en este momento recursos adicionales para esta nueva versión del decreto, que son del orden de $6 mil millones”, indicó la Directora de FONASA, Jeannette Vega, en una intervención ante parlamentarios.
Así, y de no poder desarrollarse el nuevo decreto, se prorrogaría el actual vigente de 2013, lo que imposibilitaría la implementación de las mejoras, entendiéndose éstas como el aumento del número de patologías o las coberturas a las que ya se encuentran garantizadas.
Esta situación, se suma al rechazo, el lunes recién pasado, de la subcomisión mixta de Presupuesto a la propuesta del erario del MINSAL, que contemplaba seis billones de pesos para 2016 e incluía el financiamiento para la construcción de hospitales, Bono Auge, programas de prevención y recursos para disminuir listas de espera.
